การกําหนด 11 เหลือของยาฆ่าแมลง triazine ในดิน โดย HPLC
2026-07-23
สารกำจัดศัตรูพืชประเภทไตรอาซีนเป็นสารประกอบอินทรีย์ประเภทหนึ่งซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่โครงสร้างวงแหวนไตรอาซีน ซึ่งส่วนใหญ่ใช้สำหรับการกำจัดวัชพืชทางการเกษตรและการควบคุมแมลง สารกำจัดวัชพืชประเภทไตรซีนส่วนใหญ่ยับยั้งโปรตีน D1 ในระบบแสง Ⅱ (PSⅡ) ของการสังเคราะห์ด้วยแสงของพืช ปิดกั้นห่วงโซ่การขนส่งอิเล็กตรอน และป้องกันไม่ให้พืชสังเคราะห์สารพลังงาน เช่น ATP และ NADPH ซึ่งนำไปสู่การตายของวัชพืชเนื่องจาก "ความอดอยากพลังงาน" สารกำจัดวัชพืชชนิดไตรอาซีนชนิดใหม่บางชนิด (เช่น อินดาซิแฟลม) มุ่งเป้าไปที่การสังเคราะห์เซลลูโลส ยับยั้งการสังเคราะห์ผนังเซลล์ และจำกัดการเจริญเติบโตของพืช สารกำจัดวัชพืชไตรอาซีนบางชนิดทำให้ผิวหนังและดวงตาระคายเคือง การทดลองในสัตว์บ่งชี้ถึงความเสี่ยงในการก่อมะเร็งและการทำให้ทารกอวัยวะพิการ และการได้รับสารในระยะยาวอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ สารกำจัดวัชพืชชนิดไตรอาซีนมีระยะเวลาตกค้างในดินนาน และอาจปนเปื้อนแหล่งน้ำผ่านการชะล้างน้ำฝนหรือการไหลบ่าที่ผิวน้ำ ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อระบบนิเวศทางน้ำ
การทดลองนี้อ้างอิงถึงดินและตะกอน — การกำหนดสารกำจัดศัตรูพืช Triazine 11 ชนิด — โครมาโตกราฟีของเหลวประสิทธิภาพสูง (HJ 1052-2019) การทดลองนี้นำโครมาโตกราฟีของเหลวประสิทธิภาพสูงซีรีส์ LC3400 มาพร้อมกับเครื่องตรวจจับอัลตราไวโอเลตที่ผลิตโดยเทคโนโลยี Wanyi เพื่อการตรวจจับ ผลการทดสอบแสดงให้เห็นจุดสูงสุดของสารกำจัดศัตรูพืชไตรอาซีน 11 ชนิดที่มีความละเอียดมากกว่า 1.5 ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน การฉีดสารละลายมาตรฐานติดต่อกันหกครั้ง (25.0 มก./ลิตร) ถูกดำเนินการ; ค่า RSD ของความสามารถในการทำซ้ำของเวลาเก็บรักษาสำหรับส่วนประกอบทั้งหมดต่ำกว่า 0.18% และค่า RSD ของความสามารถในการทำซ้ำของพื้นที่สูงสุดต่ำกว่า 0.75% ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแม่นยำของเครื่องมือที่น่าพอใจ ภายในช่วงเชิงเส้น ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เชิงเส้นของแต่ละองค์ประกอบเกิน 0.9999 ซึ่งแสดงถึงความเป็นเชิงเส้นที่น่าพอใจ หลังจากเติมสารละลายมาตรฐานที่ความเข้มข้น 1.0 มก./ลิตรลงในตัวอย่างดินแล้ว การนำสารกำจัดศัตรูพืชไตรอาซีน 11 ชนิดกลับคืนได้อยู่ในช่วงตั้งแต่ 82.16% ถึง 90.61% ซึ่งบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพการฟื้นตัวที่ยอมรับได้ ไม่พบสารตกค้างของสารกำจัดศัตรูพืชไตรอาซีน 11 ชนิดข้างต้นในตัวอย่างดินบางตัวอย่าง
คำสำคัญ:สารกำจัดศัตรูพืช triazine, โครมาโตกราฟีของเหลวประสิทธิภาพสูง, เครื่องตรวจจับรังสีอัลตราไวโอเลต
1. เครื่องมือและรีเอเจนต์
1.1 รายการการกำหนดค่าของระบบโครมาโตกราฟีของเหลวประสิทธิภาพสูง
ตารางที่ 1 รายการการกำหนดค่าเครื่องมือ
|
เลขที่ |
คำอธิบาย |
หน่วย |
|
1 |
LC3400 ระบบโครมาโตกราฟีของเหลว |
1 |
|
2 |
P3400B ปั๊มแรงดันสูงแบบไบนารี |
1 |
|
3 |
CT3400 เตาอบแบบเสา |
1 |
|
4 |
ตัวอย่างอัตโนมัติ AS3400
|
1 |
|
5 |
UV3400 เครื่องตรวจจับรังสียูวี
|
1 |
|
6 |
SmartLab ซีดี 2.0 |
1 |
1.2 รายการรีเอเจนต์และมาตรฐาน
ตารางที่ 2 รายการรีเอเจนต์และมาตรฐาน
|
เลขที่ |
รีเอเจนต์และมาตรฐาน |
ความบริสุทธิ์ |
|
1 |
แอนไฮดรัส โซเดียม ซัลเฟต |
เกรดการวิเคราะห์ |
|
2 |
อะซีโตไนไตรล์ |
เกรด HPLC |
|
3 |
สารละลายมาตรฐานแบบผสมของสารกำจัดศัตรูพืชไตรอาซีน 11 ชนิด (500 มก./ลิตร) |
/ |
|
4 |
อะซิโตน
|
เกรดการวิเคราะห์ |
|
5 |
ไดคลอโรมีเทน
|
เกรดการวิเคราะห์ |
|
6 |
เอ็น-เฮกเซน |
เกรด HPLC |
1.3 เงื่อนไขโครมาโตกราฟี
ตารางที่ 3 เงื่อนไขโครมาโตกราฟี
|
คอลัมน์โครมาโตกราฟี |
C18 5um, 4.6x250มม |
|
อัตราการไหล |
1.0 มล./นาที |
|
อุณหภูมิคอลัมน์ |
30°ซ |
|
เฟสมือถือ |
เฟสเคลื่อนที่ A: อะซีโตไนไตรล์; โมบายเฟส B: น้ำ |
|
ความยาวคลื่น |
222 นาโนเมตร
|
|
ปริมาณการฉีด |
10ไมโครลิตร
|
1.4 วัสดุและอุปกรณ์เสริม
ความสมดุลเชิงวิเคราะห์
เครื่องทำความสะอาดอัลตราโซนิก;
เครื่องผสมน้ำวน;
เครื่องระเหยแบบหมุน;
2.วิธีการทดลอง
2.1 การเตรียมรีเอเจนต์
2.1.1 สารละลายมาตรฐานการทำงานแบบผสมของสารกำจัดศัตรูพืชไตรอาซีน 11 ชนิด
ถ่ายสารละลายมาตรฐานแบบผสม 1.0 มล. ของยาฆ่าแมลงไตรอาซีน 11 ชนิด (500 มก./ลิตร) ลงในขวดวัดปริมาตรขนาด 5 มล. อย่างแม่นยำ เจือจางด้วยอะซีโตไนไตรล์จนได้เครื่องหมาย และเขย่าให้เข้ากันเพื่อให้ได้สารละลายน้ำสต๊อกมาตรฐานแบบผสม ถ่ายโอนสารละลายสต๊อกในปริมาณที่เหมาะสม และเจือจางด้วยอะซีโตไนไตรล์เพื่อเตรียมชุดสารละลายมาตรฐานการทำงานแบบผสมที่มีความเข้มข้น 1.0 มก./ลิตร 10.0 มก./ลิตร 25.0 มก./ลิตร 50.0 มก./ลิตร และ 100.0 มก./ลิตร ตามลำดับ
2.2 ขั้นตอนการปรับสภาพตัวอย่าง
2.2.1 โซลูชันตัวอย่างทดสอบ
ย้ายตัวอย่างดิน 10 กรัมอย่างระมัดระวังลงในปลอกนิ้วสำหรับสกัด Soxhlet วางปลอกนิ้วลงในท่อกาลักน้ำของเครื่องสกัด Soxhlet เติมตัวทำละลายผสมอะซิโตน-ไดคลอโรมีเทน 200 มล. ลงในขวดด้านล่างสำหรับการสกัดกรดไหลย้อนเป็นเวลา 24 ชั่วโมงที่อัตรากรดไหลย้อน 3-4 รอบต่อชั่วโมง และรวบรวมสารสกัด
วางกรวยแก้วด้วยใยแก้วหรือเมมเบรนกรองใยแก้ว เติมแอนไฮดรัส โซเดียม ซัลเฟตในปริมาณที่เหมาะสม กรองสารสกัดลงในภาชนะใส่ความเข้มข้น ล้างภาชนะสำหรับสกัดและกรวยด้วยตัวทำละลายผสมอะซิโตน-ไดคลอโรมีเทน 2-3 มล. และผสมสารชะล้างทั้งหมดลงในภาชนะใส่ความเข้มข้น
ทำให้สารสกัดเข้มข้นขึ้นประมาณ 0.5 มล. เติมเอ็น-เฮกเซนประมาณ 5 มล. และเข้มข้นต่อไปอีกประมาณ 1 มล. เพื่อให้การแลกเปลี่ยนตัวทำละลายเป็นเอ็น-เฮกเซนสมบูรณ์สำหรับการทำให้บริสุทธิ์
ติดตั้งคาร์ทริดจ์การแยกโซลิดเฟส (SPE) บนท่อร่วม SPE ปรับสภาพคาร์ทริดจ์ตามลำดับด้วยอะซิโตน 5 มล. และ n-เฮกเซน 10 มล. และคอยล์เบดคาร์ทริดจ์ให้เปียกอยู่เสมอ ก่อนที่ตัวทำละลายจะแห้ง ให้ถ่ายโอนสารสกัดเข้มข้น (ประมาณ 1 มล.) ลงในคาร์ทริดจ์ และเริ่มรวบรวมสารชะ ล้างภาชนะใส่ความเข้มข้นสามครั้งด้วย n-hexane 3 มล. ถ่ายสารที่ล้างทั้งหมดลงบนตลับ และชะด้วยตัวทำละลายผสมอะซิโตน-n-hexane 10 มล. รวบรวมทั้งหมดลวง
ทำให้สารชะล้างบริสุทธิ์เข้มข้นขึ้นเป็นประมาณ 0.5 มล. เติมอะซีโตไนไตรล์ประมาณ 3 มล. จากนั้นให้เข้มข้นเป็นประมาณ 0.5 มล. เพื่อให้การแลกเปลี่ยนตัวทำละลายเป็นอะซิโตไนไตรล์สมบูรณ์ เจือจางถึง 1.0 มล. ด้วยอะซิโตไนไตรล์สำหรับการทดสอบ เตรียมตัวอย่างเปล่าและตัวอย่างที่ถูกแทงตามขั้นตอนที่เหมือนกัน
3.ผลการทดลอง
3.1 การทดสอบความเหมาะสมของระบบ
รูปที่ 1 โครมาโตแกรมที่ได้จากสารละลายมาตรฐานการทำงานผสมของสารกำจัดศัตรูพืชไตรอาซีนจำนวน 11 ชนิด
ตารางที่ 4 ผลการทดสอบสารละลายมาตรฐานการทำงานแบบผสมของสารกำจัดศัตรูพืช Triazine 11 ชนิด
|
ชื่อสารประกอบ |
เวลาเก็บรักษา (นาที) |
หมายเลขทะเบียนตามทฤษฎี |
ปณิธาน |
|
ซิมาซีน |
19.107 |
16378 |
8.785 |
|
อะทราโทน |
24.953 |
18494 |
12.577 |
|
ซิเมทริน |
32.589 |
73665 |
2.777 |
|
อาทราซีน |
33.873 |
93184 |
4.292 |
|
ซีคิวบูโทน |
35.698 |
123328 |
2.289 |
|
โปรเมโทน |
36.620 |
134568 |
12.712 |
|
อเมทริน |
41.329 |
234193 |
1.933 |
|
โพรพาซีน |
41.969 |
274152 |
5.606 |
|
เทอร์บิวทิลซีน |
43.772 |
294960 |
11.671 |
|
โปรเมทริน |
48.434 |
165222 |
3.377 |
|
เทอร์บูทริน |
50.099 |
154810 |
นา |
3.2 ความแม่นยำ
รูปที่ 2: สเปกตรัมทดสอบที่แม่นยำสำหรับสารประกอบยาฆ่าแมลงไตรอาซีน 11 ชนิดโดยใช้การฉีด 6 ครั้ง (25.0 มก./ลิตร)
ตารางที่ 5 ผลการทดสอบความแม่นยำของสารกำจัดศัตรูพืช Triazine 11 ชนิดด้วยการฉีดหกครั้ง (25.0 มก./ลิตร)
|
ชื่อสารประกอบ |
RSD ของเวลาการเก็บรักษา (%) |
RSD ของพื้นที่สูงสุด (%) |
|
ซิมาซีน |
0.178 |
0.744 |
|
อะทราโทน |
0.177 |
0.327 |
|
ซิเมทริน |
0.090 |
0.577 |
|
อาทราซีน |
0.085 |
0.508 |
|
ซีคิวบูโทน |
0.089 |
0.508 |
|
โปรเมโทน |
0.079 |
0.437 |
|
อเมทริน |
0.057 |
0.563 |
|
โพรพาซีน |
0.054 |
0.674 |
|
เทอร์บิวทิลซีน |
0.042 |
0.540 |
|
โปรเมทริน |
0.055 |
0.453 |
|
เทอร์บูทริน |
0.058 |
0.444 |
ผลลัพธ์ที่แม่นยำ: ทำการฉีดยาฆ่าแมลงไตรอาซีนมาตรฐานการทำงานแบบผสม 25.0 มก./ลิตร หกครั้งติดต่อกัน ค่า RSD สำหรับความสามารถในการทำซ้ำของเวลาคงอยู่คือ ≤ 0.18% และค่า RSD สำหรับความสามารถในการทำซ้ำของพื้นที่สูงสุดคือ ≤ 0.75% ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแม่นยำของเครื่องมือที่น่าพอใจ
3.3 ความเป็นเชิงเส้นและพิสัย
![กรณี บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ [#aname#]](/images/lazy_load.png)
รูปที่ 1. โครมาโตแกรมทดสอบเชิงเส้นสำหรับไดเมทิลลามีน
![กรณี บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ [#aname#]](/images/lazy_load.png)
รูปที่ 2 โครมาโตแกรมทดสอบเชิงเส้นสำหรับไอโซโพรพิลามีน
![กรณี บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ [#aname#]](/images/lazy_load.png)
![กรณี บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ [#aname#]](/images/lazy_load.png)
รูปที่ 3 ข้อมูลการทดสอบเชิงเส้น
2.2 การทดสอบตัวอย่าง
![กรณี บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ [#aname#]](/images/lazy_load.png)
รูปที่ 4 โครมาโตแกรมของสารละลายน้ำไกลโฟเซต 800 กรัม/ลิตร (เกลือไอโซโพรพิลามีน) เจือจาง 50 เท่า
![กรณี บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ [#aname#]](/images/lazy_load.png)
รูปที่ 5 โครมาโตแกรมของสารละลายน้ำไกลโฟเซต-ไดเมทิลลามีน 30% เจือจาง 50 เท่า
ตารางที่ 2 ข้อมูลการทดสอบ
|
ชื่อตัวอย่าง |
เวลาเก็บรักษา (นาที) |
พื้นที่พีค (μS·s) |
ความเข้มข้นที่วัดได้ (มก./ลิตร) |
ปัจจัยเจือจาง |
ความเข้มข้น (มก./ลิตร) |
เนื้อหา (%) |
|
ตัวอย่าง – ไอโซโพรพิลามีน |
14.91 |
96.015 |
13.761 |
50 |
688.05 |
18.3 |
|
ตัวอย่าง – ไอโซโพรพิลามีน |
14.89 |
96.337 |
13.809 |
50 |
690.45 |
18.4 |
|
ตัวอย่าง – ไดเมทิลลามีน |
9.207 |
87.643 |
5.346 |
50 |
267.6 |
7.2 |
|
ตัวอย่าง – ไดเมทิลลามีน |
9.213 |
87.741 |
5.352 |
50 |
267.6 |
7.2 |
2.3 การทดสอบความสามารถในการทำซ้ำของตัวอย่าง
![กรณี บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ [#aname#]](/images/lazy_load.png)
รูปที่ 6 โครมาโตแกรมซ้อนทับของการฉีดสารละลายน้ำไกลโฟเซต-ไดเมทิลเอมีน 6 ครั้งติดต่อกัน 6 ครั้ง เจือจาง 50 เท่า
![กรณี บริษัท ล่าสุดเกี่ยวกับ [#aname#]](/images/lazy_load.png)
รูปที่ 7 โครมาโตแกรมซ้อนทับของการฉีดสารละลายน้ำไกลโฟเซต 800 กรัม/ลิตร (เกลือไอโซโพรพิลามีน) ติดต่อกันหกครั้ง เจือจาง 50 เท่า
ตารางที่ 3 ข้อมูลการทดสอบ
|
ชื่อสารประกอบ |
ไดเมทิลลามีน |
ไอโซโพรพิลามีน |
||
|
/ |
เวลาเก็บรักษา (นาที) |
พื้นที่พีค (μS·s) |
เวลาเก็บรักษา (นาที) |
พื้นที่พีค (μS·s) |
|
1 |
9.207 |
87.607 |
14.96 |
94.875 |
|
2 |
9.207 |
87.643 |
14.933 |
95.407 |
|
3 |
9.213 |
87.741 |
14.91 |
96.015 |
|
4 |
9.217 |
87.8 |
14.89 |
96.337 |
|
5 |
9.207 |
87.859 |
14.887 |
96.812 |
|
6 |
9.21 |
87.761 |
14.907 |
96.088 |
|
เฉลี่ย |
9.21 |
87.761 |
14.907 |
96.088 |
|
RSD(%) |
0.045 |
0.137 |
0.24 |
0.873 |
3. บทสรุป
ในการศึกษานี้ คอลัมน์ MS-5C-P2 ที่ใช้กรด NovaChrom มีเทนซัลโฟนิก (4.6×250 มม.) และโครมาโตกราฟีไอออนเวย์ลถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดหาสารละลายในน้ำไกลโฟเซต-ไดเมทิลเอมีน 30% และสารละลายในน้ำไกลโฟเซต 800 กรัม/ลิตร (เกลือไอโซโพรพิลามีน) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นถึงความเป็นเชิงเส้นที่ดี ความละเอียดที่น่าพอใจ และความไวในการตรวจจับสูง ซึ่งตรงตามข้อกำหนดด้านการวิเคราะห์อย่างสมบูรณ์